Chirurgia prostatica mininvasiva: quali alternative esistono alla chirurgia tradizionale?

Chirurgia prostatica mininvasiva: quali alternative esistono alla chirurgia tradizionale?

L'ipertrofia prostatica benigna è una condizione molto frequente nell'uomo adulto e può provocare difficoltà urinarie, getto debole, aumento della frequenza minzionale e risvegli notturni.

Quando la terapia farmacologica non è più sufficiente, può essere necessario ricorrere a un trattamento chirurgico.

Negli ultimi anni sono state sviluppate diverse tecniche mini-invasive che consentono di trattare l'ostruzione prostatica con approcci differenti rispetto alla chirurgia tradizionale.

Quali sono le principali tecniche disponibili?

1. Rezum: il trattamento con vapore acqueo

Il Rezum utilizza energia termica sotto forma di vapore per determinare una progressiva riduzione del tessuto prostatico.

Viene eseguito attraverso l'uretra e non richiede incisioni esterne.

Uno dei suoi principali vantaggi è la possibilità di preservare più frequentemente l'eiaculazione rispetto ad alcune tecniche chirurgiche tradizionali.

2. HoLEP: enucleazione prostatica con laser ad olmio

L'HoLEP utilizza un laser ad olmio per separare e rimuovere il tessuto prostatico responsabile dell'ostruzione.

È una tecnica consolidata, efficace anche nelle prostate di grandi dimensioni.

Richiede esperienza chirurgica specifica e può comportare alterazioni dell'eiaculazione.

3. ThuLEP: enucleazione con laser al tulio

La ThuLEP utilizza un laser al tulio per effettuare l'enucleazione del tessuto prostatico.

Permette di trattare prostate di dimensioni differenti e rappresenta un'alternativa consolidata alle tecniche di resezione tradizionale.

4. Altre procedure mini-invasive

In pazienti selezionati possono essere considerate altre metodiche, come la resezione transuretrale della prostata (TURP), il sistema UroLift e altre tecniche di trattamento endoscopico.

La scelta dipende dalle caratteristiche anatomiche della prostata e dagli obiettivi terapeutici.

5. Qual è la tecnica migliore?

Non esiste una procedura ideale per tutti i pazienti.

La scelta dipende da diversi fattori:

  • Volume e conformazione della prostata.
  • Gravità dei disturbi urinari.
  • Presenza di un lobo medio.
  • Eventuali patologie associate.
  • Desiderio di preservare l'eiaculazione.
  • Preferenze del paziente e aspettative sul risultato.

È importante ricordare che le tecniche che preservano maggiormente l'eiaculazione possono avere un'efficacia disostruttiva o una durata dei risultati differenti rispetto alle procedure di enucleazione.

Quando rivolgersi all'urologo?

Quando i farmaci non sono più sufficienti a controllare i sintomi, è opportuno valutare le alternative interventistiche.

Una visita specialistica permette di individuare la procedura più adatta, considerando non soltanto il miglioramento urinario, ma anche la qualità della vita e la funzione sessuale.

La chirurgia prostatica moderna non prevede un'unica soluzione: oggi è possibile scegliere tra diverse tecniche, adattando il trattamento alle caratteristiche di ogni paziente.

Bibliografia essenziale

  • European Association of Urology. Guidelines on Management of Non-neurogenic Male LUTS, 2026.
  • EAU Guidelines – Surgical Treatment of Benign Prostatic Obstruction.
  • Systematic Review and Clinical Practice Guidelines from the French Male LUTS Committee, 2025

Dr. Michele Manica

Specialista in Urologia e Andrologia, Fellow of the European Board of Urology (FEBU). Dirigente Medico presso l’Ospedale SS. Annunziata di Taranto.

Leggi il curriculum

Prenota una visita

Visite urologiche e andrologiche in 7 ambulatori tra Lombardia e Puglia.

Tutti i post